Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 20.06.2011, 19:43
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad на форуме
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Город: Хьюстон, Техас
Сообщений: 80,280
Поблагодарили 33,177 раз(а) за 31,527 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Еще одна статья, показывающая, что именно двухвалентное (а не трехвалентное) железо лучше всасывается у людей с железодефицитом и именно двухвалентное железо обладает б0льшей эффективностью при лечении железодефицита:

Br J Nutr. 2011 Apr;105(8):1245-50.
Iron deficiency up-regulates iron absorption from ferrous sulphate but not ferric pyrophosphate and consequently food fortification with ferrous sulphate has relatively greater efficacy in iron-deficient individuals.
Zimmermann MB, Biebinger R, Egli I, Zeder C, Hurrell RF.
SourceLaboratory for Human Nutrition, Institute of Food Science and Nutrition, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Schmelzbergstrasse 7, LFV E19, CH-8092 Zurich, Switzerland.

AbstractFe absorption from water-soluble forms of Fe is inversely proportional to Fe status in humans. Whether this is true for poorly soluble Fe compounds is uncertain. Our objectives were therefore (1) to compare the up-regulation of Fe absorption at low Fe status from ferrous sulphate (FS) and ferric pyrophosphate (FPP) and (2) to compare the efficacy of FS with FPP in a fortification trial to increase body Fe stores in Fe-deficient children v. Fe-sufficient children. Using stable isotopes in test meals in young women (n 49) selected for low and high Fe status, we compared the absorption of FPP with FS. We analysed data from previous efficacy trials in children (n 258) to determine whether Fe status at baseline predicted response to FS v. FPP as salt fortificants. Plasma ferritin was a strong negative predictor of Fe bioavailability from FS (P < 0·0001) but not from FPP. In the efficacy trials, body Fe at baseline was a negative predictor of the change in body Fe for both FPP and FS, but the effect was significantly greater with FS (P < 0·01). Because Fe deficiency up-regulates Fe absorption from FS but not from FPP, food fortification with FS may have relatively greater impact in Fe-deficient children. Thus, more soluble Fe compounds not only demonstrate better overall absorption and can be used at lower fortification levels, but they also have the added advantage that, because their absorption is up-regulated in Fe deficiency, they innately 'target' Fe-deficient individuals in a population.
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.