Онкоскрининг
Добрый день. Вопрос, который я задаю, не связан с диагнозом реального больного, и, зная о строгой модерации здесь, прошу прощения, если он будет расценен как флуд.
Последние лет 15 попадалось в СМИ много заметок про разработку анализов, которые за 3-5 лет до первых симптомов и довольно точно (~90%) предсказывают десятки основных видов рака, иногда - даже до его появления. Помню, был вариант с поиском эпигенетических маркеров, вариант с отношением разных белков крови. Еще вроде был метод, где искали полисахариды, правда там точность немного меньше 90% и получалось дорого.
Врачи должны следить за новыми методами диагностики, поэтому прошу сказать, появлялось что-нибудь из этого в лабораториях?
Читал, что классические виды скрининга в некоторых странах не рекомендованы не только из-за низкой точности (примерно те же 90%), ложноположительных результатов и короткого горизонта, а также из-за нагрузки на бюджет. Между тем, на сколько знаю, даже классические скрининги, принятые еще в конце прошлого века, выявляют некоторые раки в среднем на полтора года (!) раньше первых симптомов, с которыми пациент приходит к врачу сам, когда вылечиться уже намного дороже и сложнее. В лечении рака имеет значение срок 1 неделя (что учтено при разработке современных протоколов), не говоря уже о полутора годах.
И при этом всем не слышал от врачей и не читал, чтобы в жизнь внедрялись какие-то новые исследования в виде лабораторного анализа крови.
Спасибо за ответ.
|