Цитата:
Сообщение от Justafather
Право, я не совсем понял Вашу аллегорию с сигналами - что Вы имеете в виду под "сигналами" применительно к БАД и всему тому, что с ними связано?
|
Уважаемый Сергей! Уж, не знаю, не слишком ли поздно я собрался отвечать. Но все-таки, многословный Vitalet моей позиции не поколебал. Я написал: приходит сообщение,
скорей всего - ерунда, но обязательно нужно проверить. В эту "универсальную формулу" я вставляю и минирование, и БАД, а на обязательности настаиваю только для
профессионалов в соответствующих областях. И как человек, в недалеком прошлом имевший самое прямое отношение к разработке и производству БАД, продолжаю считать, что к новациям в этой сфере нужно относиться с интересом, хотя большинство из этих новаций - ерунда. Не вижу в этом парадокса, просто иначе не выделить действительно полезные вещи. А они проскальзывают, и хотя бы
пост 246 Григория Анатольевича эту мысль подтверждает.
Цитата:
Сообщение от Justafather
По поводу же того, "разбираться перманентно" или нет, могу пояснить свою мысль: мое сообщение было не более чем ответом на постоянные и безосновательные упреки в некомпетентности (и прочих "грехах") в отношении здешних специалистов. И это на фоне поражающих своей безграмотностью выступлений Vitalitet'а...
Справедливости ради должен заметить, что последнее сообщение HAT действительно похоже на сообщение человека, пытающегося разобраться. И на некоторые из заданных там вопросов я бы и сам с удовольствием послушал бы ответ.
|
Возможно, Вы имели в виду «виталетов», но наехали (пардон за жаргонизм) на «наток» с «макеевыми». Поскольку многие противники БАД тоже не фильтруют участников дискуссии, я и вступился.