- в принципе информации предоставили теперь пациенту достаточно, чтобы сделать выбор в пользу посещения врача/местного лечения/поиска скрытых инфекций/др. варианты, на которые падет выбор-уже есть из чего исходить
- конечно даже условно-патогенная флора может передаваться половым путем, но это не одно и тоже, что ИППП-т.е. когда микроорганизм патогенный и передача его половым путем-есть уже инфицирование, тогда обнаружение(сифилис, гонорея, хламидиоз, трихомониаз, например)-уже достаточно для лечения причем обоих партнеров даже без клинических проявлений, - в этом случае и воздержание от контакта оправдано, а такие условные патогены как кандида, гарднерелла тоже могут попадать в организм партнера половым путем, однако они не есть ИППП, потому как кандида может быть на коже, на слизистых, попадать половым путем, но ее присутствие-даже обнаружение в анализах не является патологией-это вариант нормы, в отличие, например, от половых(типа сифилиса, гонореи, хламидиоза)- например, лечение гарднереллы у партнера не влияет на последующее отсутствие у партнера рецидивов бак. вагиноза-т.е. эти условные патогены лечить у обоих смысла нет без клиники
Цитата:
|
И еще, лично мое мнение, мужу проще выпить флуконазол, чем более длительно, с меньшим удобством наносить крем. (Имею ввиду периоды обострения)
|
- разумно; только лучше сначала сдать анализы все-таки в период обострения-обычный мазок, бак. посев, ПЦР
Цитата:
|
но даже если Вы уверены в своем партнере, надо все равно сдать пцр на инфекции.
|
- да, ПЦР сдать стоит