Цитата:
Сообщение от eye-greg
Вообще из моих скудных познаний в оптике - геометрическая оптика - эта та в которой можно пренебречь распространением светового пучка в линзе?! в случае глаза совершенно не подходит! тут исключительно физика толстых линз.
|
Рад увидеть знак вопроса, ибо Вы не правы. Расчет толстых линз даже с переменным показателем преломления внутри (хрусталик, например) можно провести и с позиций геометрической оптики, не заменяя линзу на тонкую.
Что в итоге? Сомневаюсь, что речь пойдет об остроте зрения, все-таки субъективный показатель. Скорее ограничимся аберрациями волнового фронта.
Зачем нужна освещенность - это тоже вопрос. Опять же, сомневаюсь, что займусь поштучным подсчетом фотонов, попадающих в каждую отдельную клетку.
3, 4. Вопросы про показатели преломления и вакуумное кольцо снимаются: выяснил.
9. А на феноменологическом (без объяснения причин) уровне? Интересует что-то вроде "на 1 дптр аккомодации в возрасте 20-25 лет зрачок в среднем сужается на столько-то мм или % от диаметра в покое аккомодации". В фотометрию пока не углублялся, но расширение зрачка в темноте/сумерках тоже будет интересно.
10. Если здоровую роговицу из глаза вырезать, на что она будет больше похожа: на упругую резину, на пластичный пластилин? Если ее вначале немножко потянуть за края, а потом отпустить, деформация останется?