Цитата:
Сообщение от Golosa
Отношение к электродиагностическим исследованиям при СКЗ – очень неоднозначное из-за фальш-позитивных и фальш-негативных результатов. К примеру, в статье Braun RM, Jackson NJ. Electrical studies as a prognostic factor in the surgical treatment of carpal tunnel syndrome. J Hand Surg 1994; 19A: 895 приводятся данные о результатах операций при СКЗ, где у 50 прооперированных пациентов (33% от всех прооперированных больных) не было патологических электродиагностических изменений. То есть по данным электродиагностики они были здоровы, хотя имели выраженные клинические проявления СКЗ ( почему и были прооперированы).
|
Выраженные клинические проявления СЗК – это какие? Атрофия мышц ? – и при этом нормальное сенсорное (или моторное) проведение через запястный канал?? Так может быть – но это совсем другие заболевания не имеющие к СЗК никакого отношения. Какие показания к операции они использовали? Только болевой синдром? Все конечно может быть – например избирательное поражение волокон С типа при СЗК (что не видно при ЭНМГ где оцениваются только высокомиелинизированные волокна – как правило более чувств. к компрессии).
А в этой статье под номером 3 в Вашем списке -. Sixty-three of the 68 patients responded well to surgery, three had equivocal outcomes and two did not improve, and thus were considered not to have carpal tunnel syndrome. (а что же было у этих 2-х пациентов и зачем их прооперировали?). у меня нет полных текстов этих статей – разные ЭФИ тесты имеют разную чувств. при СЗК – какие там проводились?.