Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 30.01.2008, 22:18
Ruslan Ruslan вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 12.06.2006
Город: Челябинск
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) за 21 сообщений
Ruslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
А чем Вас не устраивает вышеприведенный ответ? Все и так вроде понятно и ясно, что не вредно. Есть два противоположных понятия - "вредно" и "полезно". При вынесении того или иного вердикта правомерно требовать объяснение, ПОЧЕМУ вредно или почему полезно, на основании чего Вы принимаете решение выполнять то или иное действие. А есть нейтральное "невредно", т.е. ни вреда, ни пользы явной никакой, естественно, комментарии при этом излишни. Когда Вы спрашиваете разрешение и получаете положительный ответ, вряд ли Вы пытаетесь выяснить, почему его Вам дали и на каком основании...

Комментарии к сообщению:
BASS одобрил(а): В точку!
Ответить с цитированием