Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 26.04.2019, 14:08
miss_ka miss_ka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.04.2015
Город: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 11
miss_ka *
Цитата:
Сообщение от nebel Посмотреть сообщение
еще раз внимательно перечитайте пост 2,4,6. нечего комментировать, тк это полнейший бред.
сны на яву нейропсихолог интерпретировать ну никак не может, тк не врач.
необходимость в видео ЭЭГ тоже спорна , тк лучше сначала попасть к эпилептологу, а уже врач решит надо или нет.
вообще не вижу проблем в москве дойти изначально до нормального, грамотного детского невролога/эпилептолога, зачем по психологам ходить, да еще и нейро, ума не приложу.
скоро в нашей стране появятся уропсихологи, гинеко-психологи, гастро-психологи и проч псевдоцелители, считающие себя врачами и думающие, что они знают как функционирует тот или иной орган человека.
Анастасия Валерьевна, спасибо за Ваше мнение.
Возможно мы пошли не тем путем, но есть как есть. УЗДГ уже сделали.
С эпилептологом по телефону я жалобы обсудила и получила подтверждение необходимости ночного ЭЭГ.

П. 2,4,6 я перечитала. Но мне все равно не понятно, что именно Вы называете бредом. Ведь при уздг проводились позиционные пробы и т, указаны проценты снижения кровотока и тп. Это тоже бред? Ведь эти показатели фиксирует прибор.
Далее следует интерпретация врача уздг, вот это я понимаю может быть домысливанием.
А показатели измерений ведь не домысливание? На эти показатели можно ориентироваться?
Вы, как невролог, глядя на такое заключение, что можете сказать о состоянии сосудов головы, кровоснабжениии и тд у ребенка?

Если можно, поясните, пожалуйста.
Ответить с цитированием