Цитата:
Сообщение от FRSM
А Вы, к сожалению, опять не поняли смысл ссылки, особенно одного из её авторов.
А "законченную смысловую нагрузку" можно почерпнуть из той же мыльной оперы - ЕBМ, самое последнее по варикозным венам, 2008.:
The CEAP classification of varicose veins is a comprehensive system, which attempts to describe the whole spectrum of venous problems.... The classification used here based on symptoms is intended to make clear which cases can be managed with conservative management versus those who require a surgical opinion.
|
В приведенном фрагменте поясняется, что суть классификации в определении тех, кому нужен именно хирург (вмешательство) для лечения.
И тем не менее, в этой классификации пристутствуют:
Цитата:
Class 2
Mild
[45%] • Minor ankle oedema
• Mild discomfort
• Extensive varicosities • No surgical treatment
• Use compression hosiery
• Offer advice about conservative management
|
Расшифруйте, плиз, "советы по консервативной терапии"?
А если попытаться понять смысл следующей фразы:
Цитата:
|
The literature review conducted as part of a Health Technology Assessment reported that there was no evidence of benefit for surgery in terms of the prevention of long-term complications, particularly leg ulceration (in patients who have never had an ulcer), although this fear is known to be a reason why many patients seek treatment. On the current evidence, the benefit of varicose vein treatment is limited to the alleviation of symptoms or cosmetic concerns.
|
То надо вообще запретить хирургию варикозных вен где бы то ни было, кроме частных клиник пластических хирургов.