Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 16.10.2018, 08:08
optomate optomate вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 30.05.2015
Город: Самара
Сообщений: 1,260
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 547 раз(а) за 535 сообщений
optomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Зрение надо корректировать до единицы?
Правильнее: использовать полную коррекцию, ибо острота зрения нередко выше чем 1,0.
Цитата:
Второй врач говорит, что это старая советская практика, сгубившая немало глаз.
До этого была 3-4 десятка лет была полная коррекция, причем после атропинизации, тоже без успехов. А еще раньше носили неполную коррекцию (при значимой миопии), которую дополняли кратковременным лорнетированием (например, в театре). Сейчас вроде как возврат к повсеместной полной на фоне неполноценной циклоплегии... Это на Западе, в России чаще назначается неполная коррекция.
Цитата:
Вопрос, как правильно? Чтоб зрение по максимуму сохранить.
Никто толком не знает, да и не должен знать. Ибо полнота коррекции либо не использование таковой на прогрессирование миопии не влияют. По крайней мере, сие влияние не доказано.
Поэтому ориентируйтесь, главным образом, на комфортное видение в Ваших очках.
Ответить с цитированием