Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 08.09.2002, 11:39
Maxim Simple Maxim Simple вне форума
Серфер
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Minsk
Сообщений: 5
Maxim Simple *
Доля истины в рассуждениях Dr V.Dvorianchikov есть. Но это чистой воды идеализм который мало применим в практичекой медицине. Нет лекарства которое бы действовало идеально только на узко определенном участке. Этим не может похвастаться даже генотерапия, хотя она гораздо "уже" остальных. Бессмысленно отрицать факт связи успешной антихеликобактерной терапии и излечения язвеной болезни.
А на практике ежедневно приходится взвешивать соотношение пользы и вреда от лечения. Данная ситуация не исключение.
Имею опыт лечения пациента с Malt-лимфомой желудка антихеликобактерной схемой. Результат следующий: двухгодичная ремиссия. Пациент отказывался от операции и у меня просто не было выбора. Результаты лечения поразили онкологов и моих коллег: опухоль полностью регрессировала. В некоторых странах такое лечение MALT-лимфом не просто экспериментально а официально узаконено.
Так вот о практике, Dr V.Dvorianchikov, предстаим себя на меcте этого пациента ("проекция" называется метод). Лично я себе провел бы консервативное лечение (даже если возникнет диарея). А Вы видимо расстанетесь с 2/3 желудка? На практике вопрос решается именно так.
Ответить с цитированием