Тема: ИКСИ-ИМСИ
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 17.12.2007, 17:18
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
И наконец, последняя работа авторов метода:
How to improve IVF-ICSI outcome by sperm selection. Berkovitz A, Eltes F, Lederman H, Peer S, Ellenbogen A, Feldberg B, Bartoov B. Reprod Biomed Online. 2006 May;12(5):634-8.
In previous studies, a new IVF method of intracytoplasmic morphologically selected sperm injection (IMSI) was introduced, based on motile sperm organellar morphology examination (MSOME). It was concluded that microinjection of morphologically selected sperm cells with strictly normal nucleus, defined by MSOME, improves IVF–ICSI outcome. The aim of the present study was to confirm this conclusion in new, enlarged study groups. Comparison between 80 couples, who underwent an IVF–IMSI trial, with matched couples, who underwent a standard IVF–ICSI procedure, confirmed that pregnancy rate following IVF–IMSI was significantly higher, and abortion rate significantly lower than in the routine IVF–ICSI (60.0 versus 25.0%, and 14 versus 40% respectively, P ≤ 0.05). Another comparison was performed between matched IMSI groups, where embryos were obtained from microinjection by spermatozoa with a morphologically normal nucleus (‘best’ group, n = 70) and a ‘second best’ group was selected, where embryos were obtained from microinjection of spermatozoa with minimal morphological impairment, since no other sperm cells were available. It was confirmed that microinjection by 'second best ' spermatozoa result in significantly lower pregnancy and delivery rates and significantly higher abortion rates than microinjection with 'best' spermatozoa (25.7 versus 58.2%, P ≤ 0.01; 17.1 versus 52.8%, P ≤ 0.01, and 33.3 versus 9.7%, P ≤ 0.02 respectively). The present study has strengthened previous conclusions.
Keywords: functional morphology, individual sperm selection, IVF–IMSI, MSOME

Основная цель исследования подтвердить уже существующие данные (следует отметить исключительно свои, т.к. данных других независимых исследователей на день публикации не существует). К сожалению, эффективность и надежность метода MSOME- IMSI авторами представляется как неопровержимый факт, установленный в предшествующих исследованиях самих же авторов, хотя после их прочтения возникает масса вопросов, на которые пока нет ответов.

Основные результаты говорят о том, что частота наступления беременности (ЧНБ) после IVF-IMSI была значительно выше, а частота наступления аборта значительно ниже чем в обычном IVF-ICSI (60.0 против 25.0 %, и 14 против 40 % соответственно, P ≤ 0.05).
В ReprodBiomedOnline можно прочитать статью полностью.
Приведу лишь некоторые, на мой взгляд требующие внимания, абзацы:
“Sperm cells with a severe malformation, such as a pin, amorphous, tapered, round or multinucleated head, which can be clearly identified even by low magnification (x200 to x400), are not assessed by MSOME.”
В главе материалы и методы особо подчеркнуто , что для IMSI отбирались сперматозоиды без грубых нарушений морфологии, которые могут быть идентифицированы при стандартной обработке эякулята., а выбор сперматозоидов осуществлялся по ранее описанной в 2002 методике
Ответить с цитированием