Цитата:
|
Сообщение от Litta
Насколько я поняла, даже ЭКО меня не избавляет от повторной внематочной?
|
Да. Для ЭКО предпочтительнее было бы убрать трубу. Раз ее оставили - это шанс забеременеть БЕЗ ЭКО.
Цитата:
|
Сообщение от Litta
Учитывая однорогость матки и удлинённый её рог, скорее даже увеличивает риск эктопической беременности.
|
Однорогость здесь не причем. Все дело в оставшейся трубе с измененным мерцательным эпителием.
Цитата:
|
Сообщение от Litta
Понимаю, что это два разных вопроса, но не хотелось бы заводить новый топ.
|
А его и не нужно заводить. Еще раз повторяю речь не идет об ЭКО.
Цитата:
|
Сообщение от Litta
Сегодня обнаружилась интересная ситуация с моим правым яичником. Во время лапароскопии правый яичник, как и правая труба, не были найдены вовсе, а также подтверждена аномалия строения матки (однорогость). Рассматривая свои мед.документы наткнулась на результаты УЗИ обследования, проведённого пол года назад, в котором описаны ОБА моих яичника, их структура и размеры, с соответствующими УЗИ-снимками.
Так кому же теперь верить? Кто из врачей мог ошибиться? Как теперь узнать есль ли у меня второй яичник?
|
Ситуация очень любопытная. Конечно более достоверна лапароскопия, но яичник имеет настолько специфическую эхоструктуру, что принять на УЗИ за яичник что-либо другое очень сложно. Можно предположить, что яичник есть, но он был прикрыт слоем брюшины и лапароскопист его просто не смог увидеть, хотя, конечно, это маловероятно.
Можно прицельно повторить еще раз УЗИ. Эта информация Вам нужна.