Показать сообщение отдельно
  #9
Старый 11.12.2020, 20:38  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,264 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Да, обучение эндокринологов у нас не всегда получается.
Ну да ладно, пойдём по порядку.
Я очень благодарна, что Вы напомнили о себе.
НВ, Ваш врач, обсудила со мной Вашу историю, я разговаривала с морфологом, подписавшим Вашу гистологию, и с проф Ванушко ВЭ, основным куратором темы.
В принципе Ваша ситуация чрезвычайно частая, и по сути объясняется тем, что даже раки папиллярные и фолликулярные имеют прекрасное течение в подавляющем большинстве случаев, а уж опухоли с неопределённым злокачественным потенциалом чаще всего этот самый потенциал вообще не имеют.
И дальше начинается тот самый цирк, который Вам устроила доктор в полу, не побоюсь этого слова, клинике, причём ее можно понять- ладно мы, собаку съевшие на многолетних обсуждениях подобных случаев, и даже пережившие момент, когда один из раков тиреоидальных предложили отныне считать не раком- а каково врачу в поликлинике, по сути делегированного народу от щедрот правительства на 19 минут за все про все?
Его мозг давно вынесен дамами преклонных лет и диабетом, не понимающими, почему у них после тортика сахар повышается и более юными, рассказывающими, что они ничего не едят, но мировой заговор весов показывает цифру 90
Словом, эндокринологу не до глупостей.
А нам?
Вероятно, мы должны предлагать в таких случаях посмотреть в препарате мутацию в гене BRAF, каковая отнесёт Вас в группу рака или же отсутствие каковой перенесёт в группу аденомы( примерно так)
Но! Определение оной мутации ну никак не собираются оплачивать ФОМСы и прочие деньги дающие ( и нельзя сказать, чтобы они были не правы, мы тут, доценты с ассистентами, всякого напридумаем, а им платить?)
Иными словами, теоретически можно реализовать эту опцию.
Что касается тироксина сразу же после операции, я уже говорила, что есть маленькие, но вполне симпатичные работы из солнечной Аргентины , сделанные под руководством ученого с простой фамилией Nepomnjaschy , что лучше давать хоть 50 мкг, меньше забот с оставшейся тканью.
Но применительно к Вам коллеги перешли в Наступление и сказали ( тоже не глупо), что в диапазоне 0,5-2,0 никто не доказал, что надо душить дальше ТТГ, да и у моего любимца Непомнящего сей момент весьма рыхло прорисован ..
Словом, нет греха 2 мес подождать.
Вы скажете - ну вот за что мне такие неопределенности?
И я отвечу - за хороший прогноз. Он настолько хорош, что не особо все тревожатся.
Словом, душу я излила, а сейчас отвечу на вопросы- потому как спорили мы из за Вашего случая довольно долго.
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: