Цитата:
Сообщение от DR_ASA
Не в полне внятно такое агрессивное отношение участников форума к отечественному препарату...
|
Я был бы горд за российских разработчиков и производителей, если бы имел адекватные данные эффективности и безопасности. А пока, к моему глубокому сожалению, мы имеем стандартную ситуацию для России с административным ресурсом защиты производителя, к примеру, в условиях жуткого дефицита аппаратов для ИВЛ продолжать производить и агрессивно навязывать РО-6.
Цитата:
Сообщение от DR_ASA
Но конечные результаты близкие.
|
Вот именно это мы и просим продемонстрировать.
Цитата:
Сообщение от DR_ASA
... это не только заместительный, но и лечебный препарат. Он восстанавливает альвеолярно-капилярную мембрану, чего не делает куросурф, последние данные свидетельствуют о том, что его можно использовать при лечении БЛД, кроме того не отмечено ни одного случая вентилятор-индуцированных пневмоний,...живы только благодаря ингаляциям Сурфактанта-БЛ.
|
Извините, но высказано исключительно Ваше мнение, не имеющее подтверждения.
Цитата:
Сообщение от DR_ASA
Трудно, что либо доказывать людям позиция которых заключается в словах: "Мое дело сказать ДОКАЖИТЕ!"
|
Не думал, что для Вас основной принцип EBM окажется откровением.
Поймите, пожалуйста, меня правильно, дело не в демагогии и упертости "моего дела". Дело в полноценной информации, реальном состоянии дел и интересах пациентов.
Если бы действительно было доказано, что Сурфактант-БЛ не то что предотвращает "все" вентилятор-ассоциированные пневмонии, а способствует их предотвращению хоть на полпроцента, то я бы первый круглосуточно обивал порог главного врача, требуя и прося лишней ампулы Сурфактанта-БЛ, не прекращая его эмульгировать свободными руками.
А пока имеет место ситуация схожая с российским автопромом - ничего что жигули самые опасные, зато они самые дешевые и только они подходят для российских дорог, т.к. полноценные автомобили просто недоступны.
На форуме маркетологов были бы очень уместны между восклицаниями "Wow" и "Cool" длинные перечни регалий и слоганы.
На данном форуме сторонников EBM следует говорить об описании отдельных случаев, результатах наблюдений без надлежащей описательной статистики, единичных нерандомизированных КИ с историческим контролем и единственном рандомизированном КИ с сомнительным дизайном.
При такой постановке вопроса был бы конструктивный диалог. Мы обменялись своими случаями наблюдений, вспомнили бы о негативных результатах наблюдений, административном ресурсе, лечении побочных реакций и осложнений Сурфактанта-БЛ и т.д.
Умалил бы такой диалог достоинств препарата - безусловно нет!!! Это только бы позволило глубже разобраться с текущим состоянием вопроса и принимать информированное решение в интересах пациента, а не под диктовку маркетологов и выкручиванием рук поддежкой отечественного производителя.