Цитата:
Сообщение от kotyuk
возможно стоит до приема пройти дополнительные процедуры для постановки/подтверждения диагноза? - если есть возможность и нет противопоказаний, то МРТ 1,5 Тесла было бы хорошим и весомым дополнением в диагностике, хотя требуется и не всегда
|
Добрый день,
спасибо за внимание к моему вопросу и ваш подробный ответ на него.
Сегодня сделал МРТ-исследование и вот что получил на руки:
Выполнена МР-томография левого плечевого сустава в стандартных проекциях.
Головка плечевой кости имеет обычную конфигурацию и сочленяется с нормально развитой суставной ямкой, имеющей неизмененные очертания. Суставные поверхности имеют четко очерченные края, толщина кортикального слоя в норме. Интенсивность сигнала от костного мозга не изменена. Полость сустава нормальной ширины. Губа суставной впадины плечевого сустава на всем протяжении визуализируется отчетливо.
Акромиоклавикулярный сустав имеет обычную конфигурацию, не гипертрофирован, подакромиальная жировая ткань интактна.
В проекции сухожилия надостной мышцы в области прикрепления в головке плечевой кости отмечаются включения гиперинтенсивного МР-сигнала на PD FSAT.
Мышцы, образующие манжетку ротаторов плеча, имеют нормальный ход и конфигурацию.
Сухожилие двухглавой мышцы без особенностей, занимает нормальное положение в биципитальной бороздке.
Заключение: МР-признаки тендиноза сухожилия надостной мышцы левого плечевого сустава.
Меня смущает, что в заключении нет ни слова о тех тенеобразованиях, которые были видны на рентгене.
Или тендиноз подразумевает их наличие?