[Andru]

Здравствуйте уважаемые коллеги. Помогите пожалуйста составить план действий. Ситуация такова: - у нас в отделении случилась антенатальная гибель плода. И дежурного врача обвиняют в причинении тяжкого вреда в связи с неосторожностью. Проведено 2 экспертизы. Первая определила данное осложнение, как условно предовратимая, а вторая, как безусловно предовратимая. Причём с такой формулировкой: дежурный врач должна была установить такое количество осмотров беременной, которое позволило бы ТОЧНО установить момент ухудшения в состоянии плода и своевременно установить показания и выполнить операцию кесарева сечения. При этом эксперт совершенно не учитывает условия работы в которых оказалась на тот момент дежурный врач, а именно отсутствие УЗД, сломанный аппарат КТГ, отсутствие доплерометрии. По сути у неё был лишь акушерский стетоскоп, и 45 коек отделения. СК ничтоже сумляшись готовиться предъявить обвинение. Подскажите, как можно оспорить данную экспертизу и привлечь эксперта к ответу за заведомо ложную экспертизу?