Показать сообщение отдельно
  #110  
Старый 19.02.2018, 07:56
Аватар для Skripka6
Skripka6 Skripka6 вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 27.07.2010
Город: Ростов
Сообщений: 688
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 6 раз(а) за 6 сообщений
Skripka6 этот участник положительно характеризуется на форуме
Вит Д. Всеобщий ажиотаж - надо или все же не надо?!

Здравствуйте, уважаемые врачи!
Я прямо таки устала от этой всеобщей истерии вокруг витД! Но, когда Сергей Бутрий вконтакте в своих заметках детского врача вчера опубликовал информацию о том, что вит Д действительно надо принимать всем - это стало последней каплей))) в желании понять и разобраться! Из предоставленной там информации следует:
Что вит Д надо начинать принимать при беременности в дозировке 2000 ME (IU). Затем начинать давать ребёнку с 1 мес (не с рождения?) на любом виде вскармливания до 6 мес в дозировке 1000 МЕ или IU. Далее по 1500 ME или IU пожизненно. Вне зависимости от времени года. Рекомендации приема вит Д лишь до года в западных странах объясняются якобы тем, что там существует повальная витаминизация продуктов, напр., молока вит Д.

Прокомментируйте, пожалуйста! Здесь на форуме, в этом разделе встречала рекомендации гинекологов не принимать вит Д при беременности вовсе... Да и нет его здесь действительно в общих рекомендациях, как фолиевой и йода, например. И снова путаница.

Если все так, и нужно, то:
1.нужно ли с момента, когда ребенок начинает получать вит Д (с возраста 1 мес? Не с рождения? ) снижать дозировку кормящей матери до профилактических 1500 ME?
2.Все же нужно сдавать анализ для определения вит Д в организме и, главное, информативен ли он? Может быть, нужно начинать ни с проф, а с лечебных доз?
3.есть мнение, что существует такой же повальный дефицит магния. Стоит ли тоже сдавать анализ, так же информативен ли? В какой форме принимать, если надо?
Спасибо!!
Ответить с цитированием