25.08.2015, 09:03
|
|
ВРАЧ
|
|
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
|
|
Разделяю вашу озабоченность проблемой "ярлыка" и ненужного лечения при однократно выявленном повышении ТТГ незначительном - и половина нашей работы на форуме об этом. НО ведь не скрининг же виноват в том , что результат будет неправильно истолкован ?
Как формулируют эту мысль ( "скрининг становится главным врагом "|) на моей исторической родине - "И Гнат не виноват , и Горпина неповинна - а виновата хата , шо впустила Гната "
Мб , перенесем центр тяжести со скрининга как такового на показания и группы скрининга и оценку результатов ?
Спорно само отнесение к классам нарушения углеводного обмена , спорны отрезные критерии по давлению ,спорны отрезные критерии по липидам и по МПК - бесспорно наличие доклинических стадий заболеваний и бесспорно нелепы самопальные скриниги - УЗИ щитовидной железы всем и вся , 17 опг беременным и пр
__________________
Г.А. Мельниченко
|