Цитата:
Сообщение от Melnichenko
ТТГ у беременных ?
экономическая целесообразность не доказана, в медицинской доказана только акушерская составляющая - а интеллект и всякое там IQ - дело спорное
|
Тут два аспекта: тратить средства и силы на ТТГ у беременных или просто добиться у них оптимального потребления йода (по мичурински: "мы не может ждать милости от природы, взять их - наша задача").
Вот на этой неделе в Lancet Diabetes and Endocrinology Volume 3, No. 9, p715–722, September 2015 вышла статья "Costs and benefits of iodine supplementation for pregnant women in a mildly to moderately iodine-deficient population: a modelling analysis"
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Our systematic search identified 1361 published articles, of which eight were assessed to calculate the monetary value of an IQ point. A discounted lifetime value of an additional IQ point based on earnings was estimated to be £3297 (study estimates range from £1319 to £11 967) for the offspring cohort. Iodine supplementation was cost saving from both a health service perspective (saving £199 per pregnant woman [sensitivity analysis range –£42 to £229]) and societal perspective (saving £4476 per pregnant woman [sensitivity analysis range £540 to £4495]), with a net gain of 1·22 IQ points in each analysis.
Тут наверное спервые дана примерная цена единицы IQ. В комментарии к этой статье моя коллега по IGN Elizabeth Pearce пишет, что проведение полноценного рандомизированного исследования по влиянию йодных добавок на интеллектуальное развитие детей практически невозможно, так как этические комитеты не согласны с созданием плацебо групп.
Впрочем, в своем блоге проф. Власов пишет о том, что скринингом (как
"Днем щитовидной железы" в России) все чаще управляют менагеры по продажам, используя для этого все современные возможности коммуникативной деятельности, маркетинга, агитации и пропаганды. И это иной сюжет...