Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 16.05.2011, 12:10
vadimbondar vadimbondar вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 07.07.2005
Город: Москва
Сообщений: 2,346
Поблагодарили 224 раз(а) за 191 сообщений
Записей в дневнике: 2
vadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Спасибо, коллега. Возможно фраза моя прозвучала не совсем однозначно. Я хотел донести смысл, что изменения на сетчатке не осложняются именно из-за какого-то метода родовспоможения. Т.е. если окулист вне зависимости от чего-то не должен вмешиваться в "как рожать"

Комментарии к сообщению:
acha одобрил(а): окулист вне зависимости от чего-то не должен вмешиваться в "как рожать"
Ответить с цитированием