случай из практики.неясный диагноз

#68 07.05.2009, 10:49

Цитата:

Сообщение от thorn

Увы, при использовании ангиографии как метода контроля частота резолюции отличается. Вот то, что есть по теме:

При такой клинике тромб должен был быть в стволе и через 5 дней без тромболитиков, да еще на новосевене он бы никуда не делся, может из ствола бы в артерии уехал и все... Не увидеть такое при ангиографии мне представляется крайне маловероятным...

Константин, если тромб в стволе, то шансы на выживание равны 0%, что с тромболитиками, что без них. Новосевен никакого влияния на фибринолиз тромба не оказывает. Это рекомбинантный фактор VII и никакого отношения к внутренней фибринолитической активности он не имеет.

Обратите внимание на ссылку, которую я приводил выше:

Цитата:

Several workers substantiated these clinical observations in experimental models. Experimental thromboembolism in dogs showed a gradual decrease in thrombus size within the first 2-4 days [24]. Similarly, in another study of fresh clot emboli in dogs [25], the volume of the embolized clot was seen to diminish by 50% in 3 h and dissolved completely in 48 h [26]. Such rapid and extensive dissolution of pulmonary emboli results from the intrinsic fibrinolytic activity derived from the vasculature and suggests that clinical symptoms and diagnostic features may only be detectable within a narrow time window.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]