Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 12.06.2011, 22:38
Аватар для cactus1972
cactus1972 cactus1972 вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 14.01.2010
Город: Москва
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 355 раз(а) за 331 сообщений
Записей в дневнике: 9
cactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от zubarew Посмотреть сообщение
...Даже в случае наличия соответствующих рекомендаций, врач должен сопоставлять риски и действовать по обстоятельствам. А заведующий должен следить, чтобы врачи в его отделении лечили в соответствии с наилучшими стандартами практики, а не занимались волюнтаризмом (это также его полное право). В данной ситуации заведуюший высказал несогласие с выбранной врачом тактикой. Мое скромное мнение, замечания заведуюшего были вполне справедливы (аргументы я привел выше)...
Полагаю, данный случай изначально не был обсужден с заведующим. Он был поставлен перед фактом отмены операции уже после снятия больной со стола. Разумным было бы сообщить начальнику о своем решении ДО отмены операции, а заодно обсудить с ним дальнейшую тактику. Но в случае принятия решения оперировать наркоз должен быть проводить заведующий, как наиболее опытный специалист.
Ответить с цитированием