Цитата:
Сообщение от germmed
А за чей счёт этот банкет? Кто оплачивает МРТ?
|
Пациент. 30-40 у.е. на МРТ - это доступнее неправильного лечения и перелечивания.
Цитата:
Сообщение от germmed
Клинически. Если Вы имеете дело со спортсменами, то есть такое понятие - "группа риска". У таких спортсменов на УЗИ можно увидеть изменения структуры сухожилия до клинических проявлений. И подключив вовремя программу реабилитации добьётесь того, что не надо будет снимать спортсмена с нагрузок.
|
Да ладно. Какой реабилитацией Вы планируете повлиять на "изменение структуры сухожилий", чтоб , как все любят на это форуме, доказано и достоверно добиться того, что не нужно будет снимать спортсмена с нагрузок?
У профессиональных спортсменов у большей части есть проблемы со структурой сухожилий. Как у профессиональных тяжелоатлетов есть грыжи с/м дисков. Но это не мешает большинству из них тренироваться.
Цитата:
Сообщение от germmed
Во время клинических проявлений у Вас есть возможность по УЗИ за 10 секунд увидеть толщину сухожилия, однородность его структуры и степень усиления регионарного кровотока. Это позволит более адекватно оценить ход терапии, оценить возможность безопасного перехода спортсмена к полным нагрузкам. В результате, 10 секундная финансово не затратная манипуляция позволяет более правильно оценить ситуацию. -
|
Не позволит. Вообще не повлияет. Если можете предложить вариант, когда и как "однородность его структуры и степень усиления регионарного кровотока" в сухожилии при отсутствии клинических проявлений с его стороны может повлиять на лечении, то было бы , на самом деле, очень интересно.
Цитата:
Сообщение от germmed
Я говорю о эффективности дополнительного метода диагностики, а не о компетентности специалиста. ...
Не доверяйте никому. Смотрите сами.
|
И сам смотрел (т.е. вы полагаете, что МРТ я как-то освоил, а УЗИ настолько сложно, что разобраться в нем не мне под силу? И остальным не под силу? Ну, настолько сложное исследование для овладения, что только единицы могут что-то увидеть?). Нет, УЗИ, просто, не информативно. И тут ситуация не как в МРТ, когда его диагносты не умеют читать и пишут неправильные заключения, а в том, что сам метод очень слабый в диагностике опорно-двигательного аппарата. И НИКАКАЯ НИЗКАЯ ЦЕНА НЕ ОПРАВДЫВАЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ!
Цитата:
Сообщение от germmed
Чем Вас рентген не устраивает для диагностики асептического некроза полюса надколенника?
|
Да всем!!! Хотя бы тем, что на рентгене мы видим его уже слишком поздно. Мы не можем оценить достаточно хорошо степень повреждения хряща и т.д. Не можем по одному рентгену так хорошо спланировать объем хирургического вмешательства.