Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 10.10.2011, 13:57
Аватар для Udodov
Udodov Udodov вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 19.10.2009
Город: Беларусь
Сообщений: 1,494
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 543 раз(а) за 521 сообщений
Udodov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеUdodov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеUdodov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеUdodov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеUdodov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеUdodov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеUdodov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Сказать по выложенному ОКТ, что имеется значительная отрицательная динамика нельзя, как нельзя и предсказать дальнейшее течение глаукомы. На излюбленном [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]про прогноз пишут так: Prognosis is favorable with control of intraocular pressure (IOP).
Согласен с Amurr, что проведение компьютерной статической периметрии или кампиметрии проще и дешевле, чем ОКТ для наблюдения за глаукомой.
А лучше, если и то и другое делают регулярно.
Про HRT-томографию для ознакомления можно глянуть [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Правда, она не везде делается.
Ответить с цитированием