Уважаемый Dr. Vad!
Мы ушли несколько в сторону от обсуждаемой темы. Но раз Вы коснулись сепсиса, выскажу свои соображения. При сугубо «вероятностных» назначениях и при сепсисе растет вероятность (простите за тавтологию) не попасть в процент. Все более ускоренными темпами появляются резистентные, полирезистентные штаммы патогенных бактерий, наблюдается неуклонные рост сепсисов не бактериальной этиологии. В связи с этим вопрос. При сепсисе (как и при многих других патологиях), возможно, не менее важной, чем антибактериальная терапия задачей является детоксикация. Умирают не от количества микробов, а количества микробных токсинов. Не говоря уж о том, что детоксикация способствует «оживлению» и самого организм в борьбе с инфекцией и может быть показана при сепсисе любой этиологии.
И что? Много Вам известно действительно крупномасштабных, хорошо финансируемых начинаний по разработке эффективных методов детоксикаций? Что поделаешь: методы детоксикации в сферу интересов фармбизнеса не входят.
P.S. Ещё раз хочу напомнить основные дискуссионные соображения, которые инициировали этот разговор. Усреднение статистические испытания целого ряда (но, не всех!) лекарственных препаратов полезны, порой необходимы. Но они не должны единолично доминировать на практике и в сознании, превращаясь в идеологию – в научную (?!), доказательную медицину.
|