Уважаемые доктора, давайте не будем устраивать местячковых разборок а-ля: кто круче анестезиолог-реаниматолог или кардиолог, терапевт etc. Обычно этим грешат студенты/интерны/максимум ординаторы. Но там-то ясно - хочется доказать что ты выше/дальше/быстрее 8)) Я как-то к этому спокойно отношусь, а вот некоторые мои товарищи по профессии любят с коллегами поспорить, особенно с хирургами. Я предпочитаю исходить из того, что каждый должен делать свое дело, причем максимально профессионально подходить к нему. IMHO, для каждого здесь присутствующего его специальность самая интересная, самая важная, самая сложная и проч. проч. проч (думаю, "выгоревшие", т.е. разочаровавшиеся в своей специальности сюда не заходят). И что толку спорить что легче: поставить подключичку или прочитать ЭКГ. И то и другое тяжело делать первые 50 раз и каждый после 1000-ого.
Да и профессионализм, IMHO, не этим определяется. Возьмем, например, анестезиолога. Как бы ты не ставил прекрасно подключички, интубировал и проч., все же есть что-то, что отличает "трубкосователя" от действительно классного анеста. Вот, например, интересная статья [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (свободный доступ).<<<...Non-technical skills can be divided into two subgroups: (i) cognitive or mental skills (e.g. decision making, planning, situation awareness) and (ii) social or interpersonal skills (e.g. team-working, communication, leadership). Both groups of skills are necessary for safe and effective performance in the operating theatre environment.
From an industrial psychologist’s perspective, anaesthesia has much in common with the aviation, air traffic control and nuclear power generation industries. All of these high-reliability domains share safety as a prime goal and they rely on having well-designed workplaces, equipment and systems, as well as safety-focused organizational climates. Personnel must be suitably skilled to ensure they can deal with the demands of their complex work environments. This usually involves maintaining awareness of dynamic situations involving multiple players and being able to deal with critical events in stressful, time-pressured situations characterized by ill-structured problems, shifting goals and incomplete feedback. If problems do arise in these circumstances, the limitations of human performance, combined with latent errors in the system, can potentially lead to adverse safety outcomes.>>>
Тоже можно сказать о специалисте любой другой профессии. Ведь должно же быть что-то, что выделит настоящего профессионала из толпы закончивших мед. ВУЗ.
|