Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 26.03.2007, 19:53
__TIM__ __TIM__ вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.02.2007
Город: Оренбург
Сообщений: 25
__TIM__ *
Цитата:
Сообщение от dr_medvedev
Потому что описаны случаи необратимого нарушения функции яичников после ЭМА в упомянутой возрастной группе с аменореей
при назначенной фоновой терапии ЭСТРОГЕН-ГЕСТАГЕННЫМИ ПРЕПАРАТАМИ этого можно избежать...
плюс такое возможно при рефлюксе сфер-эмболов в яичниковую артерию, что является прямым следствием ошибок рентгеннхирургов по введению катетера... а также неправильно выбранного размера сфер-эмболов...
опираясь на статью
"Артериальное кровоснабжение матки и ее придатков в норме, в различные возрастные периоды и при патологических состояниях применительно к эндоваскулярной окклюзии маточной артерии" уважаемых Л.С.Кокова, И.И.Ситкина, Т.Е. Самойловой из
Института хирургии им. А.В.Вишневского (дир. – акад. РАМН В.Д.Федоров), Москва ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии (дир. – акад. РАМН, проф. В.И.Кулаков) РАМН, Москва ММА им. И.М.Сеченова а также их зарубежных коллег J.P.Pellage et al.


Цитата:
Сообщение от dr_medvedev
Конечно, ЭМА не нужно сравнивать с гистерэктомией, но с миомэктомией, миолизом и окклюзией маточных артерий сравнить вполне можно.
ЭМА хороша именно как альтернатива радикальным операциям...
ведь зачастую ЭМА возможна в тех случаях когда миомэктомия технически проблематична или неоправданно травматична...
миолиз - дает большое количество осложнений по сравнению с ЭМА...
последний пункт - уважаемый коллега dr_medvedev окклюзия маточных артерий и есть суть ЭМА...
Ответить с цитированием