Добрый день. Решила рассказать, чем закончилось дело. Я таки пошла за вторым мнением к другому психиатру, и... была отправлена к патопсихологу для подтверждения одного из двух диагнозов: БАР-2 под вопросом, пограничное устройство (расстройство) под вопросом. После 2 сессий с патопсихологом (клиническим психологом, специализирующимся на диагностике, как я поняла) вердикт был - пограничное устройство (оно же расстройство)... если только в дальнейшем клиническая картина не укажет на обратное. Ну и, соответственно, я пью назначенные лекарства (нормотимик, антидепрессант и что-то еще, кажется, нейролептик), наблюдаю за собой и раз в полтора месяца должна показываться психиатру.
В общем, вернулись в исходную точку. То, что у меня неустойчивая нервная систем, было понятно с детства, когда я была истериком. Что я плоховато справляюсь со стрессами, имею какую-то свою картину мира и иногда меня заносит - тоже. Теперь понятно: это значит, что я - "пограничник".
Я грущу, что предыдущая врач не догадалась мне сказать "БАР-2", я бы не потеряла времени, не ушла бы от нее (за что мне неловко), ведь откуда мне, простому обывателю было знать, что помимо "классического" маниакально-депрессивного расстройства, которое я видела своими глазами у знакомых, есть еще подвиды без маниакальных эпизодов? У меня-то и гипоманиакального не нашлось. Неправильно этом - смотреть на пациентов как на кого-то, кому понимать нюансы необязательно...
Спасибо, что уделили мне время. Надеюсь, за год-полтора я пролечусь и таблетки больше не будут нужны, ну а если будут - что же, грех жаловаться, хорошо, что их изобрели.
|