Показать сообщение отдельно
  #29  
Старый 15.12.2010, 18:15
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Как бы не о том я немного. Есть эффект препарата. Иногда он немедленный, очевидный. Например тот же адреналин, инсулин, да хоть анальгин. Антибиотики. Ну мрут от них микробы, и незачем по этому поводу РКИ проводить. А есть эффективность при конкретной патологии. Начинать терапию геморрагического шока с адреналина - вот это надо доказать, если кому то придет такое в голову. Хотя конкретный врач (любой) будет наблюдать немедленный эффект, повышение АД. Проверке в РКИ подлежит не сам препарат, а его эффективность при конкретной патологии. С улучшайзерами же, даже их эффект сильно неясен. А с чем связано наблюдаемое Вами улучшение - неведомо.
А по поводу спонтанного прекращения пароксизма ФП, неясно из Вашей фразы, предлагается ли прекратить применять антиаритмики? Или как? С антиаритмиками было классическое уже заблуждение, опровергнутое как раз в РКИ, это применение Iс класса у больных перенесших инфаркт миокарда.
Ответить с цитированием