Показать сообщение отдельно
  #204  
Старый 29.05.2008, 00:26
Dr.Anisimova Dr.Anisimova вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.01.2007
Город: РФ
Сообщений: 14,319
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 5,347 раз(а) за 4,983 сообщений
Dr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Просмотрела ветку, врачи отвечают непрофессионально, неубедительно, дешево как-то, либо вообще не по теме.
Вот именно, что просмотрели, Вы даже не вникли(да и не смогли бы). Слава Богу, профессионализм врачей оценивать не Вам
Интересно, а профессионализм спортсменов кто оценивает-врачи, может строители или сантехник-кому Вы больше поверите в оценке Ваших спортивных способностей?
Вы бы конкретно, на каждый аргумент врача-свой такой убедительный, да доказательный. Научили бы как правильно питаться, заниматься профилактикой, лечиться. В медицине, самое интересное, чувствуют себя сведующими все кому не лень, дают советы, а вот как отвечать за свои слова, так никого... Чуть что, так моя хата скраю

Цитата:
" Не верю!"
О, это личное дело каждого. Шишки бить прийдется своим лбом и всего лишь. До первой серьёзной проблемы со здоровьем такой оптимизм, потом посмотрим как помогут БАДы и где тогда будут гадалки "верю-неверю"

Если бы включили не эмоции типа "верю-неверю", "похоже-непохоже", а внимательно прочитали, то при адекватных сомнениях в словах врачей (что вполне допустимо)привели бы адекватные аргументы. А если текст трудный, прочитать не получилось, половину пропустили, где-то не поняли, да еще и длинные сообщения пропускать пришлось(трудно для восприятия-думать нужно), какие тут аргументы

Именно категория людей, основывающая свои выводы на эмоциональном восприятии, типа "верю-неверю"-бездонное дно для лохотронщиков(впаривателей чего-угодно и т.д.), так как не нужны никакие аргументы и доказательства. Очень легко убедить в чуде, намного проще, чем поставить ногами на землю, чтобы человек хоть на секунду осознал реальность, подумал, оценил все факты, сделал вывод и принял решение,-но это гораздо труднее(нужно же подумать)
Ответить с цитированием