Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 22.10.2013, 11:07
hasse hasse вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 27.05.2011
Город: Linz
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 17
hasse этот участник положительно характеризуется на форуме
О,вы не знаете австрийских врачей. Если они видят что пациент понимает о чём идёт речь, и у него есть другое (обоснованное) мнение на этот счёт, то и вести они себя будут совершенно по другому. Мы с мужем это уже проходили. Мы и азооспермию вылечили только потому, что я перечитала кучу литературы и просто упёрлась и потребовала выписать медикамент, а нам изначально усыновление предлагали.
Я вчера прочитала работу профессора Хубера, он пишет о том что повышенный пролактин может нарушать рост фолликулов и созревание яйцеклетки (у меня вообще анализ не делали,а тот что есть годичной давности и то повышен) и рекомендует поддержку ХГЧ после подсадки. Как вы на это смотрите?
Или что вы скажете на то что бы
1) увеличить дозу пурегона и количество дней (не 5 а 7) и параллельно снижая дозу пурегона добавить менопур (после него у меня как то уж очень быстро выросли фолликулы)
2) Заменить прегнил на другой препарат. Читала о случаях пустых фолликулов после прегнила. У меня из 4 ЯК одна незрелая, хотя по времени всё было идеально 35,5 часов. (А вообще, мне не понравился рост моих фолликулов. Если фолликул за 3 дня вырос на 9мм и за 2 дня до пункции был 23, то к моменту пункции он теоретически 29. Это уже скорее киста чем фолликул. Колола менопур и оргалутран в 3 часа дня,за 2 дня до пункции был последний укол)
3) Добавить ХГЧ в поддержку (тут наверное можно и прегнил) если не будет признаков гиперстимуляции.
Ответить с цитированием