Я не задаю вопроса повторно. Вопрос заключался в следующем (с). Это прошедшая форма. И это был ответ на: Вас несовпадение Ваших представлений о том ответе , который мы должны были бы , по вашему мнению , Вам дать и реально получаемоего ответа (с).
И еще хотелось бы уточнить. Уважаемый доктор Мельниченко сделал мне предупреждение:
Вы нарушили правила на форуме Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера.
Причиной нарушения стало: Публикация сообщений, не несущих какой-либо новой, полезной или смысловой информации (флуд)
Причиной стало мое сообщение: "У меня нет представления о болезни вовсе никакого. Мне как-то никто и не обьяснил чем же я все-таки больна.
То, что у меня несовпадение клиники и анализов видно вам. Мне же не видно. Доктору моему по всей видимости тоже не видно. Так как мне никто ничего не сказал. Мне назначили лечение. Вопрос заключался в следующем. Верно ли мне назначили лечение и все ли возможные варианты учли.
Смысл консультирования я вижу в том, что бы люди, которые в этом что-то понимают сказали мне. Да, вас лечат правильно, вас недообследовали или вообще непонятно на чем основан диагноз.
И я не прошу заочно меня обследовать. Я лишь показала то, что известно моему врачу и сказала чем меня лечат. И попросила высказать свое мнение. "
Мне не совсем понятно. Т.е. Вы сами задаете вопрос: И повторю вопрос Ольги Юрьевны - в чем Вы видите смысл Вашего конслуьтирования ? (с) и штрафуете меня за ответ не несущий новой или полезной информации? А зачем тогда задавался вопрос? Или это как раз: Вас несовпадение Ваших представлений о том ответе , который мы должны были бы , по вашему мнению , Вам дать и реально получаемоего ответа (с).
Тогда извините, что мне пришлось ответить на заданый Вами вопрос не так, как вы ожидали.
Еще и оказывается в двухкратном размере. 2 предупреждения. Спасибо, это мне понятно и с первого раза. Отвечать на вопросы не стоит.
|