[Hoopcheg]

Здравствуйте, уважаемые консультанты форума!


Прошу совета в следующей ситуации. Ребенку (9 лет) одним из консультантов данного форума (к сожалению, уже неактивному - Dr. W.N.) на приеме в частной клинике было рекомендовано иметь дома буккальный мидазолам для снятия возможного продолжительного приступа при самокупирующейся эпилепсии детского возраста (синдром Панайотопулуса). Понятно, что его выписывают на врачебной комиссии в поликлинике по месту жительства. По словам врача его заключения достаточно для начала этого процесса.

Однако, при обращении в поликлинику (Московская область) детский врач-невролог отказался даже рассматривать эту рекомендацию, и настаивает на том, что примет такую рекомендацию только от "районного невролога", который у нас принимают только в НИКИ детства в Мытищах или Москве.

Подскажите, пожалуйста, есть ли правовые основания для такого решения врача?
Если же их нет, на какие документы я могу сослаться, чтобы не везти ребенка в НИКИ на еще одну консультацию.