Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 29.03.2020, 19:22
Samitin Samitin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 2,224
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 765 раз(а) за 691 сообщений
Samitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Традиционное натягивание совы на глобус методами частотной статистики.
Комбинированная конечная точка из четырёх (!) компонентов (ESRD, удвоение креатинина, почечная смерть, серечно-сосудистая смерть) различается на 4,4% (15,5% против 11,1%) за 42 месяца наблюдения.
Если смотреть подробнее:

для достижения ESKD доверительные интервалы касаются нуля,
для комбинации диализа, трансплантации почки и почечной смерти доверительные интервалы касаются/пересекают ноль,
для серечной смерти доверительные интервалы пересекают ноль,
для комбинации сердечной смерти, инфаркта, инсульта доверительные интервалы касаются/пересекают ноль.

Если же, например, подсчитать байесовский фактор для сердечно-сосудистоу смертности (5,0% против 6,4%), получим BF01= 8,3, т.е вероятность получить наблюдаемые данные в 8 раз выше при истинности гипотезы об отсутствии различия групп. По остальным позициям также неплохо пересчитать.

Цитата:
Сообщение от ghrh44 Посмотреть сообщение
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Есть над чем подумать?
Разве что о необходимости запрета на оперирование относительным риском и комбинированными конечными точками.
Ответить с цитированием