Цитата:
Сообщение от vadimbondar
Если врач назначил Вам лечение конкретного заболевания, то надо понимать , что БАД не является лекарством ( что на нем должно быть написано.) Не является лекарством следовательно не может быть использована для лечения
Кроме того , в спорном случае Врач должен предоставить аргументацию назначения. Например рекомендации Минздрава по лечению этого заболевания. Либо рекомендованые стандарты лечения. Личный многолетний опыт не подойдет
Если в случае незаинтересованости личной материальной ( на рецепте нет специального номера т.е. врач не получил за это диллерского вознаграждения) можно говорить об оказании услуги ненадлежащего качества (ГК.РФ). Иными словами Вы получили некомпетентную консультацию и в результате потратились. Вы вправе получить компенсацию. Обратитесь на пряму к врачу или в администрацию.
В такой ситуации должно быть подтверждение того, что врач назначил Вам БАД именно для лечения конкретного заболевания. Либо рецепт.
Если врач получает диллерское вознаграждение или сам продает БАД , то здесь можно просто смело идти в администрацию лечебного заведения, плюхаться в мягкое кресло, потребовать кофе и попросить главного врача неспеша обрисовать пути выхода из сложившей ситуации...
|
Возник вопрос, мне врач порекомендовал препараты, но не сказал что это БАД, их название было написано на его рецепте но никаких других данных на рецепте нет. как это расценивается с юридической точки зрения.?