Показать сообщение отдельно
  #139  
Старый 16.07.2009, 10:48
Kaday
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от vadimbondar Посмотреть сообщение
Если врач назначил Вам лечение конкретного заболевания, то надо понимать , что БАД не является лекарством ( что на нем должно быть написано.) Не является лекарством следовательно не может быть использована для лечения
Кроме того , в спорном случае Врач должен предоставить аргументацию назначения. Например рекомендации Минздрава по лечению этого заболевания. Либо рекомендованые стандарты лечения. Личный многолетний опыт не подойдет


Если в случае незаинтересованости личной материальной ( на рецепте нет специального номера т.е. врач не получил за это диллерского вознаграждения) можно говорить об оказании услуги ненадлежащего качества (ГК.РФ). Иными словами Вы получили некомпетентную консультацию и в результате потратились. Вы вправе получить компенсацию. Обратитесь на пряму к врачу или в администрацию.

В такой ситуации должно быть подтверждение того, что врач назначил Вам БАД именно для лечения конкретного заболевания. Либо рецепт.

Если врач получает диллерское вознаграждение или сам продает БАД , то здесь можно просто смело идти в администрацию лечебного заведения, плюхаться в мягкое кресло, потребовать кофе и попросить главного врача неспеша обрисовать пути выхода из сложившей ситуации...
Возник вопрос, мне врач порекомендовал препараты, но не сказал что это БАД, их название было написано на его рецепте но никаких других данных на рецепте нет. как это расценивается с юридической точки зрения.?