Показать сообщение отдельно
  #12
Старый 13.04.2022, 18:35  
Dr.Vad Dr.Vad вне форума
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Город: Хьюстон, Техас
Сообщений: 80,387 Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
There were 458 women receiving low-molecular-weight heparin and 477 in the control group. No significant differences for live birth rate, clinical pregnancy rate and miscarriage rate were found between the low-molecular-weight heparin and control groups. Of them, 4 trials reported live birth rate as an outcome and the risk ratio was 1.13 (95% confidence interval 0.88-1.43, p = 0.34). All 5 trials reported clinical pregnancy rate as an outcome, the risk ratio was 1.08 (95% confidence interval 0.87-1.32, p = 0.47). //Our results suggested that low-molecular-weight heparin had no effect on pregnancy success rate in non-thrombophilic women undergoing in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection treatment.
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием