Фенофиьрат , конечно , не вобензим , но история FIELD достаточно любопытна
Я как раз была на одном из первых собщений и спрашивала - а не было ли post hoc анализа , чтобы понять , не явился ли сей эффект следствем каких-то неучтенных других влиняний ( ну , скажем , оказались случайно негипующие или давали сартаны - этим же последний тоже приписывали волшебные свойства ) Меня заверили, что все, до чего люди могли додуматься, анализирвоали
Почему это любопытно мне ( ну кроме того , что это любопытно вообще и может быть важно) - тиазолидинедионы, при всей неоднозначности их судьбы , тали родоначальнаками изучения PPAR - гамма , а фибраты оказались веществами , влияющими на PPAR - альфа
Оба этих рецептора вовлечены в сложную жизнь стволовых клеток, думающих - а кем бы мне стать по итогам развития - и бредут то ли в мезенхимальные , то ли в жировые .. Вот уже выяснилось , что глитазоны опасны при эндокринной офтальмопатии ( усиливают выпячиваение ) , да и претибиальную микседему вызвали , и остепороз вызывают .. Словом , не в первый раз в клинике вдруг узнается нечто , рыхло прорисованное ранее в пратофизиологии - а потом эта последняя все объясняет
Так что при всем моем скептицизме, если есть основания назначить трайкор и если еще он помешает ретинопатии ( будет царем и немножко сапоги латать ) что плохого ? Словом , не будем топить лекарстов - но лечит будем как положено , а трайкор и так не на день дается..
|