Цитата:
|
Сообщение от Melnichenko
Проблема в том, что из текста не следует, что пациенты были с диабетической стопой. Картинки вообще представляют скорее трофические язвы. Нет накаких данных о том, почему вообще собирались ампутировать конечности, что именно было поражено у каких пациентов что и как лечили, нет никаких доказательств, что эффективным был именно озон -словом,сказка про белого бычка. Впрочем, концепция ангелологии явно уникальна даже среди Ваших друзей.
Кстати, а не токсичен ли озон для исследеователя ? Не нарушает ли он когнитивные функции ? Ведь процент неграмотных публикаций даже больше, чем процент излечений всего от озона ( 99 vs 80 ).
|
Галина Афанасьевна!
А может до окончательных выводов стоило бы задать эти уточняющие вопросы авторам? Хотя бы проф. José I. Fernández – далеко не последнему врачу на Кубе.
Далеко необязательно, что все они, как и г-н Зайцев, параноики (Zhivov), раз используют уже много лет ОТ и главное получают результаты.
Судить о «когнитивных функциях» по краткому сообщению?