Цитата:
Сообщение от Chemist
Все темы что есть здесь про Lasik ...
Хотя вроде бы давно уже делают подобную процедуру и оборудование на высоком уровне. Но все же. Есть ли какая-то серьезная статистика по перспективе после операции?
Т.е. понятно что как правило ближайщий год-два проблем не бывает, острота зрения не падает. Но скажем через 5-10 лет?... скажем спустя лет 20 ...
Так же мне не понятен еще один момент. Если я правильно понимаю, то в процессе зрения в даль и в близи используется аккомодация в том числе. Как же быть когда близорукость по сути не убирается, а лишь достигается оптический эффект через изменение кривизны (?) роговицы? Это не мешает зрению?
Что будет после 40 лет? Я про пресбиопию. ...
Вообщем хотелось бы знать последствия чтобы взвесить все за и против. Заранее огромное спасибо всем кто ответи!
|
Посмотрите недавнюю тему про Лазик, там обсуждалось про пресбиопию.
http://forums.rusmedserv.com/showthr...130#post757130
Теперь про "долговременные наблюдения" - если вмешательство прошло по показаниям, при правльном обследовании и выполнении (в большинстве случаев), то в будующем последствий
нет (за исключением трудностей определения параметров иск.линзы при операциях по поводу возрастной катаракты, но и это на современном этапе "уже почти не проблема").
А вот само исправление миопии к физиологическому состоянию "нормального зрения" без перекоррекции - помогает более благоприятной работе аккомодационного механизма. Были работы по лазерным рефракционным вмешательствам и другим методикам "исправления миопии". Т.е. глазу так будет лучше; легче аккомодировать.
Можете поверить на слово? P.S. не надо создавать новые темы по каждому вопросу, многие из них можно было писать в одной теме..