Уважаемый easl,
огромное спасибо за ответ! Мы будем продолжать.
1) Подскажите, где можно посмотреть, чем обоснована эффективность профилактики после 72 часов. Я обошла все доступные ресурсы и, например, в указанном выше документе от CDC, например, на странице 23, есть четкий алгоритм, где строго говорится, что после 72 часов профилактику начинать не надо:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (стр 23, Algorithm for evaluation and treatment of possible nonoccupationalHIV exposures)
2) И еще вопрос, который меня беспокоит, и почему я сильно нервничаю на тему прододжения профилактики, - развитие резистентности.
Какова эффективность профилактики, начатой более чем через 73 часа и развития резистентности при приеме препаратов на фоне заражения? Если я верно понимаю, эффективность близка к нулю, а вот последствия могут быть серьезными.
Цитата из того же документа, стр. 15.
Page 15, VI-B. Possible Risks Associated withnPEP and further paragraphs.
E.g. the very beginning of the section:
"Concerns regarding potential risks associated with nPEP as a clinical HIV prevention intervention include the occurrence of serious adverse effects from the short-term use of antiretroviral medications by otherwise healthy persons without HIV infection, and potential selection for drug-resistant strains of virus among those who become HIV infected despite nPEP use..."
И я никак не пойму, в каком месте я делаю логическую ошибку. Помогите разобраться, пожалуйста.
|