Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 29.12.2015, 18:32
Samitin Samitin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.08.2009
Город: Саратов
Сообщений: 2,224
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 765 раз(а) за 691 сообщений
Samitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Итого: с точки зрения классификации, раз уж случай не укладывается в классический СД1, можно использовать формулировку "Сахарный диабет A+ß+", т.е. есть и доказательства аутоиммунной природы диабета, и остаточной функции бета-клеток поджелудочной железы.
При наличии антител пытаться отойти от инсулинотерапии, как мне кажется, неправильно. Да и особой необходимости делать тест с глюкагоном тоже не вижу.
Остаётся то, с чего и начали:

Цитата:
Сообщение от Samitin Посмотреть сообщение
Второй вариант (более, как мне кажется, легкий и разумный) - повторно обучиться в школе диабета, определиться с сутчоной калорийностью рациона и его углеводной составляющей и подобрать под оный рацион инсулинотерапию.
Ответить с цитированием