[.При помощи,кстати,эндокринолога высшей категории.Хорошо,что он не знает,как устарели его знания,расстроился бы.
Уровень моего образования признан соответствующим немецкому,что и подтверждается наличием у меня разрешения на врачебную деятельность в Германии....Возможно,у экзаменаторов он был таким же скотомным?Вряд ли...Я не говорил,что привычное невынашивание является критерием диагностики СПКЯ.Другое дело,что невынашивание всегда имеет причину,и её необходимо обнаружить,что я и пытался сделать,задавая вопросы пациентке.]
Еще раз -1\ благоволите привести рекомендации по с-му низкого Т3 как причине бесплодия и применению Т3 как способу лечения. РЕКОМЕНДАЦИИ сообществ. а не анекдотические случаи- как Вы сами понимаете, байки я тоже могу рассказывать
2\Мы не знаем, на каких условиях и почему Вам было выдано разрешение на медицинскую приактику и не обсуждаем это разрешение.
Мы видим, что уровень Ваших консультаций хаотичен, беспредметен( для сравнения- посмотрите предложенный докторкой протокол обследования), что приводимые Вами ссылки либо не соответствуют международным представлениям, либо не относятся к обсуждаемой теме.
Вы серьезно затрудняете общение с пациентами, предлагая нелепые - повторяю НЕЛЕПЫЕ алгоритмы обследования - по типу излюбленнолго " гормонального зеркала" и поддерживая НЕЛЕПЫЕ ( повторяю - НЕЛЕПЫЕ) врачебные назначения - дексаметазон при подозрении на НТГ как лечение с-ма хронической потери плода у лица с неустановленным генезом невынашивания.
Приведенные Вами ссылки НЕ относятся к теме - благоволите найти международные рекомендации, позволяющие поддержать эту рекомендацию в конкретном клиническом случае.
ДО настоящего времени Вы ничем не помогли коллегам, но затруднили работу всем нам. По уровню ведения дискуссии Вы более всего напоминаете студента, выватывающего ключевые слова вне контекста беседы.
|