Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 27.09.2003, 08:47
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Где это я увильнул с микробиологами, Владмимир Яуовлевич? Я готов вновь повторить, что с культуральной диагностикой уреаплазм в стране очень большие проблемы. Что Вы имели ввиду? Что я дискуссию на эту тему прекратил. Так для меня вопиющая неадекватность диагностики российских баклабораторий в силу их нищеты и неквалифицированности кадров факт абсолютно очевидный. Для вас нет? Ну что предлагать вам проехаться по десятку баклабораторий? Или Вы хотите, чтобы я привел вам данные сравнительных анализов у одних и тех же пациентов в лабораториях России и Европы, США

По Германии я бы предпочел оставить дело до моей поездки туда. Разберусь на месте и доложу и уже тогда со ссылками на персоналии (если последние не будут возражать).

Евгений Стденцов не сам это придумал, а цитирует вполне солидные источники. Есть сомнения в их достоверности? Так поделитесь конкретными доводами в пользу недостоверности источников, а не пытайтесь укусить "бяку Студенцова", он то здесь не причем. На зеркало не надо пинять.

Я Вам уже говорил, что уверен, что ездить по шарлатанским ЛУ, где применяют метод лечения с недоказанной эффективнотью - бессмысленно. Когда я сталкиваюсь с озонотерапевтами в своей профессиональной среде я открыто говорю им, что они шарлатанят (невзирая не персоналии) и у них как правило нет контраргументов. кроме объяснения. что ОТ, как "чудо-метод", позволяет их организациям подзаработать деньжат. Подобные аргументы звучат из их уст и по поводу "лазеромагнитотерапии" и прочей полушарлатанской мухлоты. Переубедить людей, которые без тени сомнения и угрызений совести экспериментируют над людьми, даже не поставив их в известность о том, что используется экспериментальный метод лечения - абсолютно бесполезно. Да и не моя это задача, а скорее гуманитарных организаций, этических комитетов и правоохранительных органов. Жаль только, что эти институции в нашей стране столь слабы и не работают также эффективно как их западные коллеги. Да и законадетели отстают, до сих пор не обязав минздрав не давать одобрение к использованию методов лечения, чья эффективность не доказана. Да и минздрав до сих пор не привел себя в соотвествие с аналогичными разрешительными международными организациями, которые существуют в странах Евросоюза и в США. Да и наша фармпромышленность до сих пор по большей части не соотвествует стандартам GMP. Так этот воровской и взяточнический бардак и продолжается. И только поэтому Владимир Яковлевич существуют те ЛУ, куда Вы хотите меня свезти для демонтсрации "эффективности" ОТ.

Мы все хором долго и упорно вам писали, что демонстрация необобщенной и несистематизированной совокупности клинических случаев обладает нулевой доказательной силой. В тысячный раз прошу вас почитать "Введение в клиническую эпидемиологию", выучить правила по которым живет цивилизованная медицина и перестать упорно отставивать шарлатанские подходы к научным исследованиям в медицине.