Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 21.03.2009, 15:04
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Несмотря на недостаточно корректное (дисплазия?) заключение об аномалии почки, все же наличие кистозной дисплазии маловероятно (по крайней мере это почти всегда двусторонний процесс), при наличии которых частота хромосомых аномалий у плода повышена. Учитывая отсутствие ультразвуковых маркеров хромосомных аномалий и нормальные результаты биохимического скрининга, все же кариотипирование плода я бы не рекомендовал.
2. Наличие нормальной второй почки позволяет надеяться на нормальный витальный (для жизни) прогноз для ребенка. Хотя, не исключена необходимость оперативного лечения после рождения.
3. Остается удивляться результатам УЗИ в 14-15 и 20 недель, когда "увидели" обе нормальные почки.
Ответить с цитированием