Цитата:
Сообщение от alexdr
Похоже, что инвестиции в здравоохранение для Microsoft стали стратегическим направлением.
|
Да, что меня сначала удивило. В России в 2007-м первый раз был у них семинар на эту тему, по-моему.
Майкрософт ведь никогда особо не метил в медицину. И вдруг выясняется, что супер софтверный гигант замахивается и на внедрение стандартов в здравоохранение. Этот их Connected Health Framework чего стоит.
Но в любом случае - они себе не изменяют. Им куда интереснее продвигать некие стандарты, чем конечные продукты. Я, честно сказать, снимаю шляпу перед таким способом ведения бизнеса.
Да и с конечным продуктом мне пришлось поработать - с лабораторной информационной системой (вернее, даже с системой управления данными - чисто технологическим куском ЛИС). Самые приятные воспоминания - и реализовано все именно для лаборатории и, блин, привыкаешь к этим майкросовтовским стандартам просто на раз - к тому же интерфейсу. Открываешь незнакомую программу - а это ж Outlook ёмоё. и все понятно и ясно, куда жать и что делать. Так что компания завоевывает умы со страшной силой
Да. По теме ветки то. Защита персональных данных реализовывается при использовании подобных технологий ведь на раз. Если такие суровые законы насчет хранения и обработки персональных данных, то нечего их хранить на сервере в ЛПУ. Персональные данные+уникальный ID пациента хранится где нибудь в датацентре, у которого есть и лицензии и ВОХРовец с двустволкой и т.д. и т.п. (И межведомственным этот датацентр может быть). А ЛПУ хранит у себя уникальный пациентский ID и полная история болезни собирается у врача непосредственно на компьютере. Кусок оттуда - кусок отсюда.
Размечтался извините.
