добрый вечер, Александр Сергеевич!
более четкие сканы анализов выложила сюда [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
"началась молочница": диагноз был поставлен, когда я пришла сдавать контрольный анализ после лечения уреаплазмы. врач взяла анализ и визуально сразу определила молочницу (сейчас понимаю, что это не правильно
, более того я наверно и пимафуцин пила зря, так как он был прописан почти так же: после Флюкостата симптомы не изменились и мазок был "плохой" (на руках его у меня нет, на неделе заберу). объяснение звучало так: молочница часто не проходит, так как бактерии живут в кишечнике.
трихомонаду я сдала позже, не обнаружен, гонококк и микоплазму хоминис сдам! Спасибо!
подскажите требуется ли УЗИ? анализ крови/мочи?
муж уточнит титр энтерококка!
и вы написали, что "высоко вероятна контаминация урогенитального материала и ложно положительный результата посева". нужно ли сдать анализ снова? и нужно ли мне лечить Enterococus faecalis, если результаты будет 2й раз положительный?