Добрый день!
Цитата:
|
Сообщение от basic
За применение но-шпа во время беремености в сроке 6-8 недель. После родов женщина отмечает то. что ее ребенок несколько возбужден и поскольку но-шпа нерекомендована в 1 триместре при грамотном адвокате шансы частного медицинского центра в данной ситуации практически равны "0".
|
что-то мне непонятно, на каком основании адвокат будет доказывать вину медработников...
Но-шпа "противопоказана" в первом триместре беременности?
Кстати, в связи с чем назначался препарат?
Из РЛС:
Нозологическая классификация (МКБ-10): .....
Дисменорея неуточненная. N96 Привычный выкидыш. O20.0 Угрожающий аборт. O62.4 Гипертонические, некоординированные и затянувшиеся сокращения матки. R10.4 Другие и неуточненные боли в области живота.
Противопоказания: Гиперчувствительность, глаукома.
Ограничения к применению: Аденома предстательной железы, выраженный атеросклероз коронарных артерий.
Ну ещё и адвокату нужно доказать две вещи:
А. То, что мама "отмечает возбуждение" должно иметь медицинское заключение о наличии патологии.
Б. Должна быть обоснована связь данного медицинского состояния с приёмом но-шпы.
Ибо, она с таким-же успехом может подать иск за использование любых лекарств в период беременности и родов. И за "быстрые" либо "медленные" роды и т.д.
Ну а поскольку "дело" уже есть, я бы например, посоветовал подать встречный иск о защите чести и достоинства на сумму в два раза большую уже сейчас... ;-)