Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 24.08.2007, 11:32
acha acha вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.04.2006
Город: Россия
Сообщений: 3,714
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 237 раз(а) за 233 сообщений
acha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
все верно, решение принимают родители, если родители не адекватны - это повод обратиться в социальные службы, если адекватны - потрать ровно столько времени и сил, сколько понадобится для объяснения и убеждения. В любом случае это не объясняет и не оправдывает назначение препаратов с не доказанной эффективностью.
Для примера: некоторые кардиологи очень любят лечить пролапс митрального клапана. Нужно ли мне уподобляться этим кардиологам, ссылаясь на то, что иначе больного ребенка уведут к другому врачу? моя задача доступным образом образом объяснить родителям, почему в данном случае состояние ребенка не требует лечения, или почему нет смысла назначать тот или иной препарат.
Ответить с цитированием