В продолжение темы, подскажите, пожалуйста.
Напомню. Через год, после резекции прямой кишки, было сделано в июне 2019 г. МРТ.
Из заключения:
"Стенка прямой кишки в ампулярном отделе с признаками умеренного подслизистого отека. На уровне ректосигмоидного угла отмечается циркулярное мягкотканное поражение стенки до серрозного слоя с умеренным эндофитным ростом, на протяжении 55 мм, толщиной до 15 мм. При КУ образование умеренно неоднородно накапливает КВ. Отмечаются единичные мезаректальные л/узлы диаметром по короткой оси до 6 мм, при КУ умеренно накапливающие КВ.
Заключение. МР-картина вероятного объемного поражения стенки кишки на уровне ректосигмоидного перехода на фоне лечения лимфоаденопатии."
Сделанная колоноскопия изменений в толстой кишке не выявила.
Онкомаркеры были низкими и до операции.
4 сентября было сделано ПЭТ-КТ. На котором хорошо видно накопление КВ до уровня 4,5 (в печени 1,7) Специалист, делающий описание, после консультации с радиологами, сказал, что твердой уверенности нет, но это больше похоже на воспалительный процесс, а не на онкологию. Поэтому в заключении ничего указывать не стала.
Сейчас появилась возможность сделать еще одно ПЭТ-КТ. Потом этой возможности не будет.
Скажите, пожалуйста, учитывая вред от ПЭТ-КТ исследования, имеет ли смысл сделать его еще раз, через 2,5 месяца от предыдущего?
|